《陶哲轩实分析》(中文第一版)——§11.8解答

习题11.8

11.8.1证明:我们只需要对定理11.1.13的证明稍加修改. 主要修改有1.把证明中的“区间长度”改为“区间\alpha长度”;2.把证明中关键的等式|I|=|K|+|I\backslash K|改为\alpha[I]=\alpha[K]+\alpha[I\backslash K],当然后面的等式的成立是需要证明的,但我们从本书博文§11.1文内补充第4点以及本书博文§11.7中小命题1.和小命题3.知此事是容易证明的.(不需要假定函数\alpha单调增)

 

11.8.2叙述:(p.c. Riemann-Stieltjes积分是独立于分法的) 设I是有界区间,并设f:I\rightarrow\mathbb{R}是函数. 设\alpha: X\rightarrow\mathbb{R}是定义在某个包含I的区域X上的函数. 假设\mathbb{P}, \mathbb{P}'是I的分法,使得f关于\mathbb{P}, \mathbb{P}'都是逐段常值的.             那么我们有\displaystyle p.c.\int_{[\mathbb{P}]}f\ d\alpha=p.c.\int_{[\mathbb{P}']}f\ d\alpha.(不需要假定函数\alpha单调增)

证明:仿照本书博文§11.2中习题11.2.3的解答我们可以完成证明.

 

11.8.3叙述:我们可以仿照定理11.2.16来叙述关于p.c. Riemann-Stieltjes积分的命题(a)-(h).(需要注意的是,如果我们去掉函数\alpha单调增的前提条件,定理11.2.16的命题(d)、(e)的p.c. Riemann-Stieltjes积分版本不再成立,其余命题继续成立.)

证明:仿照本书博文§11.2中习题11.2.4的证明易证.

值得注意的是本书博文§11.2中文内补充第4点对p.c. Riemann-Stieltjes积分不再成立. 当假设函数\alpha单调增的前提条件下,我们只能得到p.c. Riemann-Stieltjes积分值不小于0;当去掉函数\alpha单调增的前提条件,我们对p.c. Riemann-Stieltjes积分值大小没有任何断论. 但是如果我们假设函数\alpha严格单调增的前提条件下,如果我们的定义域区间I是退化区间那么p.c. Riemann-Stieltjes积分值为0;如果定义域区间I是非退化区间那么p.c. Riemann-Stieltjes积分值大于0.

 

11.8.4证明: 设I是有界区间,并设f:I\rightarrow\mathbb{R}是在I上的一致连续函数. 设\alpha: X\rightarrow\mathbb{R}是定义在某个包含I的区域X上的单调增函数.             那么我们有f在I上关于\alpha是Riemann-Stieltjes可积的.

证明:仿照书上定理11.5.1的证明即可. 当然我们还需要重新验证引理11.3.3、引理11.3.7、引理11.3.11以及命题11.3.12对应的Riemann-Stieltjes积分版本是成立的.

 

11.8.5证明:此题表述有误,详见此题勘误.

此时我们有函数\alpha:=sgn.

由于f是定义在闭区间[-1, 1]上的连续函数,由引理9.6.3知f是有界函数,我们取其一个界M>0.

由于f在[-1, 1]上连续,故f在x=0处连续,即对任意实数\varepsilon>0,都存在实数\delta>0,使得对一切x\in[-1, 1]如果|x-0|<\delta|f(x)-f(0)|\leqslant\varepsilon.

进而对任意实数\varepsilon>0,由f在x=0处连续我们可以取到实数min\{\delta, 0.5\}>0使得对一切x\in(-min\{\delta, 0.5\}, min\{\delta, 0.5\})f(0)-\varepsilon\leqslant f(x)\leqslant f(0)+\varepsilon.

我们定义函数g_1:[-1, 1]\rightarrow\mathbb{R},当x\in[-1, -min\{\delta, 0.5\}]\cup[min\{\delta, 0.5\}, 1]时我们定义g(x):=M;当x\in(-min\{\delta, 0.5\}, min\{\delta, 0.5\})我们定义g(x):=f(0)+\varepsilon. 我们容易验证\mathbb{P}:=\{[-1, -min\{\delta, 0.5\}], (-min\{\delta, 0.5\}, min\{\delta, 0.5\}), [min\{\delta, 0.5\}, 1]\}为[-1, 1]的一个分法,进而我们容易证明g_1是定义成功了的并且g_1是关于\mathbb{P}逐段常值的. 进而由前面两段的论证我们不难知g_1是f的上方控制函数.

于是我们有\displaystyle \overline{\int}_I f\ d\alpha\leqslant\int_I g_1\ d\alpha=\int_{[\mathbb{P}]} g_1\ d\alpha=\sum_{J\in\mathbb{P}}C_J\alpha[J]=M\cdot\alpha[[-1, -min\{\delta, 0.5\}]]+(f(0)+\varepsilon)\cdot\alpha[(-min\{\delta, 0.5\}, min\{\delta, 0.5\})]+M\cdot\alpha[[min\{\delta, 0.5\}, 1]]=M\cdot 0+2(f(0)+\varepsilon)+M\cdot 0=2f(0)+2\varepsilon.             同理我们可证存在下方控制f并且是逐段常值的函数g_2使得\displaystyle \underline{\int}_I f\ d\alpha\geqslant\int_I g_2\ d\alpha=2f(0)-2\varepsilon.

综上,我们发现有\displaystyle 2f(0)-2\varepsilon\leqslant\underline{\int}_I f\ d\alpha\leqslant\overline{\int}_I f\ d\alpha\leqslant 2f(0)+2\varepsilon,进而有\displaystyle \underline{\int}_I f\ d\alpha=\overline{\int}_I f\ d\alpha=2f(0).

f:[-1, 1]\rightarrow\mathbb{R}关于单调增函数sgn是Riemann-Stieltjes可积的,并且其积分值是2f(0).

 

 

 

文内补充

1.我们容易证明:引理11.3.3、注11.3.5、引理11.3.7、注11.3.8、引理11.3.11以及命题11.3.12对应的Riemann-Stieltjes积分版本是成立的(假定函数\alpha单调增).

 

 

2.让我们考虑Riemann-Stieltjes积分的基本性质,也即我们重新考虑书中§11.4、§11.5以及§11.6内容的Riemann-Stieltjes积分版本.

 

我们假设I是有界区间,设\alpha: X\rightarrow\mathbb{R}是定义在某个包含I的区域X上的单调增函数,并设f, g:I\rightarrow\mathbb{R}都是是在I上关于\alpha是Riemann-Stieltjes可积的.

 

仿照本书博文§11.4中对定理11.4.1(即习题11.4.1)的证明我们同样可以证明(a)、(b)、(c)、(d)、(e)、(f)、(g)、(h)有对应的Riemann-Stieltjes积分版本.

 

仿照命题11.4.3的证明,命题11.4.3的Riemann-Stieltjes积分版本仍然成立.

 

仿照推论11.4.4的证明,推论11.4.4的Riemann-Stieltjes积分版本仍然成立.

 

仿照定理11.4.5的证明,定理11.4.5的Riemann-Stieltjes积分版本仍然成立.

 

习题11.4.2的Riemann-Stieltjes积分版本不成立.

 

仿照习题11.4.3的证明,习题11.4.3的Riemann-Stieltjes积分版本仍然成立.

 

仿照定理11.5.1的证明,定理11.5.1的Riemann-Stieltjes积分版本(即习题11.8.4)仍然成立.

 

仿照推论11.5.2的证明,推论11.5.2的Riemann-Stieltjes积分版本仍然成立.

 

命题11.5.3的Riemann-Stieltjes积分版本不再成立,原因在于书上命题11.5.3的证明中的\displaystyle\int_I \tilde{h}=\varepsilon M+\int_{[a+\varepsilon, b-\varepsilon]}+\varepsilon M应改为\displaystyle\int_I \tilde{h}=(\alpha(a+\varepsilon)-\alpha(a))M+\int_{[a+\varepsilon, b-\varepsilon]}+(\alpha(b)-\alpha(b-\varepsilon))M. 当我们不对函数\alpha做出某些限制时\displaystyle\int_I f\ d\alpha可能不存在,我们是容易构建这样的RS积分不可积例子的. 而一些限制性条件,比如限制\alpha是一致连续的,那么\displaystyle\int_I f\ d\alpha是存在的.

 

由于命题11.5.3的Riemann-Stieltjes积分版本不成立,命题11.5.6的Riemann-Stieltjes积分版本不再成立.

 

根据本书博文§11.7重写其Riemann-Stieltjes积分版本(这里只需考虑“使得矩形高度为定值或有有一个最大值”的处理方式,我们发现——本书博文§11.7中对单调函数f:[a, b]\rightarrow\mathbb{R}是Riemann可积的论述思路,只需要将原来的“区间长度”改为“区间\alpha长度”那么就可以证明单调函数f:[a, b]\rightarrow\mathbb{R}是Riemann-Stieltjes可积的),我们发现命题11.6.1的Riemann-Stieltjes积分版本仍然成立.

 

虽然不能仿照命题11.5.3的证明来证明推论11.6.3的Riemann-Stieltjes积分版本,但是我们还是同上根据本书博文§11.7重写其Riemann-Stieltjes积分版本可以知道推论11.6.3的Riemann-Stieltjes积分版本仍然成立.

 

由于推论11.6.3的Riemann-Stieltjes积分版本成立,习题11.6.2的Riemann-Stieltjes积分版本成立.

 

 

3.§11.8中三个“为什么 ?”的回答.

例11.8.3中的“为什么?”,显然.

例11.8.7中的“为什么?”,显然.

最后一个的“为什么?”,显然.

 

 

4.从书上Riemann-Stieltjes积分的定义我们知道,函数f:I\rightarrow\mathbb{R}是无界时不是Riemann-Stieltjes可积的. 但是还有其他的Riemann-Stieltjes积分的定义,要根据不同的定义具体考虑无界函数是否Riemann-Stieltjes可积.

 

 

5.定义11.8.1中\alpha:X\rightarrow\mathbb{R}中X不单单应该包含I,也应该包含I的两个端点.

 

 

6.陶哲轩对于本书RS积分定义的回复.

所以定义11.8.1(\alpha[I]长度)、以及书上的RS积分的定义是否要修改,若修改后书中的例子、相关命题以及习题如何调整在 Terence Tao 给出完整的勘误前我们不得而知. 由此,我们现在先按原书的内容为准,后续 Terence Tao 给出完整的勘误后我再按照实际情况补充最新的内容.

留下评论