习题8.3
8.3.1证明:由习题3.4.6我们知,进而由命题3.6.14(d)知
,再由命题3.6.14(f)知
.
8.3.2证明:此题目的主要是介绍了洋葱函数(Onion function). 此习题题干需要改正以及进一步的说明才能读懂下面证明,具体详见本书勘误页.
由题干和归纳法我们容易证明对一切自然数有
. 我们假设存在
使得
且
. 由
的定义我们知道
或
是不可能使得
的,故我们知
,进而
. 不失一般性,我们假设
. 由于
,即存在
且
,由
我们知存在
使得
,由f为单射我们知道有
,而我们有
且
,故等式
不可能成立,这个矛盾帮助我们反证完成:对一切
如果
则
.
我们容易分类讨论验证g是单射. 易证. 对任意
,显然有
使得
;而对
,进而由第一段的证明知恰存在一个自然数n使得
,进而显然存在
使得
. 综上,对任意
总存在
使得
,故g是满射.
实际上我们需要先验证函数
是定义成功的. 从书上
定义以及
我们知道当
时有
,于是我们只需要验证另一种情形函数值也属于集合B就能说明函数
是定义成功的了. 现在考虑
,进而知对某
有
,也即
,由于此时
而f为双射,于是我们容易看到
,再从
定义我们容易知道
,进而
,这就验证了函数
确实是定义成功的.
而实际上题干中“
是双射”这个条件比较强,我们不需要这么强的条件也是可以证明习题8.3.2的结论的(同时只有这样才能在习题8.3.3中运用上习题8.3.2的结论). 具体来说就是将题干中“
是双射”修改成“
是单射”. 于是我们可以看到习题8.3.2结论的第一部分“诸集合
是互不相交的”仍然是成立的,因为原论证无需修改就可证明; 需要修改的只是习题8.3.2结论的第二部分“
是双射”的论证. 注意此时公式
的涵义已经发生变化:在修改前
中逆函数
存在性由“
是双射”保证,而修改后逆函数
表示的是双射函数
的逆函数)(这是“
是单射”可以保证的). a.进而类似的论述我们可以证明函数
确实是定义成功的(只需要注意到当
时
且
,于是我们可以看到
). b.完全一样的思考过程我们容易验证g是单射. c.类似原论述过程我们可以证明
是满射(只需要将原证明中“
”改成“
”).
综合a.、b.和c.我们看到
确实是双射,这就完成了证明.
此习题的直观日后再加以补充.
8.3.3证明:参考Schröder-Bernstein定理的维基百科,我们有如下解答:
由题知存在单射. 我们令
,并令
,记
. 我们定义函数
,如果
则
;如果
则
(
为g的值域限制到g(B)后的逆映射). 现在我们来验证此函数h是定义成功的:显然的是我们有
,故当
时h(a)是定义成功的;如果
,进而有
,进而由
定义知有
,于是
是定义成功的.
我们容易由单射性以及
的定义分类讨论验证h的单射性. 现在来证明其满射性:对任意
,如果
,那么存在
使得
,因此此时
;如果
,即对所有
有
,我们考虑
,进而
,我们容易用反证法和归纳得
,进而
,此时
. 这就证明了h的满射性.
此习题的直观日后再加以补充.
8.3.4证明:显然我们有双射. 而
. 于是f为X到
的单射. 再由Cantor定理(定理8.3.1)知X与
无相同基数. 综上,X的基数严格小于
的基数.
由题我们知道存在单射函数. 进而
也是单射. 我们假设存在A到C的双射
,进而存在C到A的单射
,进而存在C到B的单射
,再由习题8.3.3中Schröder-Bernstein定理知B和C具有相同基数,这个矛盾帮助我们完成证明.
8.3.5证明:显然X不能为有限集和可数集. 而如果X为不可数集,则为不可数集. 这就完成了证明.
《《陶哲轩实分析》(中文第一版)——§8.3解答》有1条评论