《陶哲轩实分析》(中文第一版)——§9.9解答

习题9.9

9.9.1证明:如果实数列(a_n)_{n=1}^\infty(b_n)_{n=1}^\infty是等价的,那么由定义9.9.5知对任意实数\varepsilon>0,都存在正自然数N,对一切自然数n\geqslant N|a_n-b_n|\leqslant\varepsilon,即|(a_n-b_n)-0|\leqslant\varepsilon. 故\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n-b_n)=0.

如果\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n-b_n)=0,即对任意实数\varepsilon>0,都存在正自然数N,对一切自然数n\geqslant N|(a_n-b_n)-0|\leqslant\varepsilon,即|a_n-b_n|\leqslant\varepsilon. 故(a_n)_{n=1}^\infty(b_n)_{n=1}^\infty是等价的.

 

9.9.2证明:如果f在X上一致连续,那么对由X的元素组成的等价序列(x_n)_{n=0}^\infty(y_n)_{n=0}^\infty,对任意实数\varepsilon>0,由f在X上一致连续知存在实数\delta>0,对任意x_1, x_2\in X,如果|x_1-x_2|<\delta就有|f(x_1)-f(x_2)|\leqslant\varepsilon. 由于(x_n)_{n=0}^\infty(y_n)_{n=0}^\infty等价,故对上面的实数\delta存在自然数N,对一切自然数n\geqslant N|x_n-y_n|<\delta,进而有|f(x_n)-f(y_n)|\leqslant\varepsilon. 综上,对任意实数\varepsilon>0,存在自然数N,对一切自然数n\geqslant N|f(x_n)-f(y_n)|\leqslant\varepsilon. 于是序列(f(x_n))_{n=0}^\infty(f(y_n))_{n=0}^\infty也是等价的.

大假设设:只要序列(x_n)_{n=0}^\infty和序列(y_n)_{n=0}^\infty是由X的元素组成的等价序列那么序列(f(x_n))_{n=0}^\infty(f(y_n))_{n=0}^\infty也是等价的. 我们假设f在X上不是一致连续的,即存在实数\varepsilon_0>0,对一切实数\delta>0,存在x_1, x_2\in X使|x_1-x_2|<\delta|f(x_1)-f(x_2)|>\varepsilon_0. 进而对每个正自然数n,对正实数\frac{1}{n},存在x_1, x_2\in X使|x_1-x_2|<\frac{1}{n}|f(x_1)-f(x_2)|>\varepsilon_0. 我们记集合A_n:=\{(x_1, x_2)\in X\times X : |x_1-x_2|<\frac{1}{n}\text{ and }|f(x_1)-f(x_2)|>\varepsilon_0\}. 由上讨论知对每个正整数n有A_n非空,由选择公理知存在序列((a, b)_n)_{n=1}^\infty使对一切正整数n有(a, b)_n\in A_n. 进而存在序列(a_n)_{n=1}^\infty和序列(b_n)_{n=1}^\infty使对一切正整数n有a_n(a, b)_n的第一分量且b_n(a, b)_n的第二分量,于是|a_n-b_n|<\frac{1}{n}|f(a_n)-f(b_n)|>\varepsilon_0. 我们容易证明序列(a_n)_{n=1}^\infty和序列(b_n)_{n=1}^\infty为等价的而(f(a_n))_{n=1}^\infty(f(b_n))_{n=1}^\infty是不等价的. 这与我们的大假设相矛盾,故小假设不成立,即f在X上是一致连续的.

 

9.9.3证明:我们当然可以直接使用定义9.9.2来证明此命题. 对任意实数\varepsilon>0,由于f在X上一致连续,则存在实数\delta>0,对任意x_1, x_2\in X有如果|x_1-x_2|<\delta|f(x_1)-f(x_2)|\leqslant\varepsilon. 对上面的实数\delta,由于(x_n)_{n=0}^\infty为由X的元素组成的Cauchy序列,则存在自然数N使对一切自然数n, m\geqslant N|x_n-x_m|<\delta,进而|f(x_n)-f(x_m)|\leqslant\varepsilon. 综上,对任意实数\varepsilon>0,存在自然数N,使对一切自然数n, m\geqslant N|f(x_n)-f(x_m)|\leqslant\varepsilon. 故序列(f(x_n))_{n=0}^\infty为Cauchy序列.

 

例举两个错误的证明如下.

错误证明一:如果(x_n)_{n=0}^\infty为由X的元素组成的Cauchy序列,则其收敛到某实数x_*,由定义9.9.5知序列(x_n)_{n=0}^\infty和序列(x_*)_{n=0}^\infty等价,再由命题9.9.8知序列(f(x_n))_{n=0}^\infty和序列(f(x_*))_{n=0}^\infty等价. 由引理9.9.7知\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(f(x_n)-f(x_*))=0,进而有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}f(x_n)=\lim_{n\rightarrow\infty}(f(x_n)-f(x_*))+\lim_{n\rightarrow\infty}f(x_*)=\lim_{n\rightarrow\infty}f(x_*)=f(x_*),则序列(f(x_n))_{n=0}^\infty为Cauchy序列.

错误证明二:如果(x_n)_{n=0}^\infty为由X的元素组成的Cauchy序列,则其收敛到某实数x_*,由于f在X上是一致连续的,进而f在X上也是连续的,进而在x_*也是连续的,再由命题9.4.7知\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}f(x_n)=f(x_*),故(f(x_n))_{n=0}^\infty为Cauchy序列.

以上错误的原因是x_*不一定属于X(或者X不为闭的).

 

9.9.4证明:对于每个完全由X的元素组成并且收敛到x_0的序列(a_n)_{n=0}^\infty,由实数集的完全性(定理6.4.18)知(a_n)_{n=0}^\infty是Cauchy序列,再由命题9.9.12知(f(a_n))_{n=0}^\infty是Cauchy序列,再由定理6.4.18知(f(a_n))_{n=0}^\infty收敛. 而对任意两个完全由X的元素组成并且收敛到x_0的序列(b_n)_{n=0}^\infty(c_n)_{n=0}^\infty,由引理9.9.7知两者等价,由命题9.9.8知(f(b_n))_{n=0}^\infty(f(c_n))_{n=0}^\infty为等价的. 所以(f(a_n))_{n=0}^\infty都收敛到同一值. 再由命题9.3.9知f在x_0处沿着X收敛到某一值,即\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0; x\in X}f(x)存在.

实际上,当x_0\in X时,由f一致连续知f连续,则此时\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0; x\in X}f(x)=f(x_0). 对于x_0\in\overline{X}\backslash X,我们只需要从X中取一个收敛到x_0的序列(a_n)_{n=0}^\infty,则有\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0; x\in X}f(x)=\lim_{n\rightarrow\infty}f(a_n).

 

9.9.5证明:如果E是空集,显然f(E)也是空集,故f(E)是有界的,命题显然成立.

若E非空,我们可以选取一个元素x_0\in E. 由于E为有界集,于是存在实数M使E\subseteq [-M, M],进而有M\geqslant x_0. 由于f在X上一致连续,进而f在E上也一致连续,故对实数1,存在实数\delta>0,对任意x_1, x_2\in X有如果|x_1-x_2|<\delta|f(x_1)-f(x_2)|\leqslant 1. 我们知存在一个自然数N使N+1>\frac{M-x_0}{(\frac{\delta}{2})}\geqslant N,进而对一切自然数n\geqslant N+1x_0+n\frac{\delta}{2}\geqslant x_0+(N+1)\frac{\delta}{2}>M. 我们记关于自然数n的集合A_n:=E\cap[x_0+\frac{n\delta}{2}, x_0+\frac{(n+1)\delta}{2}]. 由上讨论我们知:当n\geqslant N+1A_n为空集,于是使A_n不为空集的自然数n是有限的,即集合B:=\{n\in\mathbb{N} : A_n \text{ is not empty}\}为有限集. 对任意n_0\in B,有A_{n_0}非空,则存在x_{n_0}\in A_{n_0},由上讨论知对任意x_1\in A_{n_0},有如果|x_1-x_{n_0}|<\delta|f(x_1)-f(x_{n_0})|\leqslant 1. 由于x_1, x_{n_0}\in A_{n_0},即两实数都在区间[x_0+\frac{n_0\delta}{2}, x_0+\frac{(n_0+1)\delta}{2}]中,进而显然有|x_1-x_{n_0}|<\delta成立,故上述结论可改为对任意x_1\in A_{n_0}|f(x_1)-f(x_{n_0})|\leqslant 1,即f(x_{n_0})-1\leqslant f(x_1)\leqslant f(x_{n_0})+1. 综上,对每个n\in B,有f(A_n)为有界的,记其上下界(或确界)分别为M_nm_n. 于是我们可以取M':=max\{M_n : n\in B\}m':=min\{m_n : n\in B\}. 进而对每个n\in Bf(A_n)有上界M’和下界m’. 现在对任意x\in E\cap[x_0, +\infty),有x\in E\cap[x_0, x_0+\frac{(N+1)\delta}{2}],进而对某n'\leqslant Nx\in E\cap[x_0+\frac{n'\delta}{2}, x_0+\frac{(n'+1)\delta}{2}]=A_n,于是m'\leqslant f(x)\leqslant M'.

类似的论证可证明存在实数m、M使当x\in E\cap(-\infty, x_0]时有m\leqslant f(x)\leqslant M.

综上,对任意x\in E,有min\{m, m'\}\leqslant f(x)\leqslant max\{M, M'\}. 这就证明了f(E)是有界的.

 

9.9.6证明:对任意实数\varepsilon>0,由于g是一致连续的,进而知存在实数\delta_1>0使对任意y_1, y_2\in Y有如果|y_1-y_2|<\delta_1|g(y_1)-g(y_2)|\leqslant\varepsilon. 由f是一致连续的知存在实数\delta_2>0,对任意x_1, x_2\in X有如果|x_1-x_2|<\delta_2|f(x_1)-f(x_2)|\leqslant\delta_1. 综上,对任意实数\varepsilon>0,存在实数\delta_2>0,对任意x_1, x_2\in X有如果|x_1-x_2|<\delta_2|f(x_1)-f(x_2)|\leqslant\delta_1,进而|g(f(x_1))-g(f(x_2))|\leqslant\varepsilon. 故g\circ f:X\rightarrow Z是X上的一致连续函数.

 

 

文内补充

1.函数的一致连续性是一个整体性质,考虑的是函数的整个定义域.

 

2.实数列(x_n)_{n=0}^\infty收敛到实数x_*当且仅当实数列(x_n)_{n=0}^\infty和实数列(x_*)_{n=0}^\infty是等价的.

证明:从定义9.9.5知实数列(x_n)_{n=0}^\infty收敛到实数x_*蕴含实数列(x_n)_{n=0}^\infty和实数列(x_*)_{n=0}^\infty是等价的,从引理9.9.7知实数列(x_n)_{n=0}^\infty和实数列(x_*)_{n=0}^\infty是等价的蕴含实数列(x_n)_{n=0}^\infty收敛到实数x_*.

由注9.9.9我们也可以推出:每个一致连续的函数都是连续的.

 

3.例9.9.10中的“为什么?”.

\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(f(\frac{1}{2n})-f(\frac{1}{n}))=\lim_{n\rightarrow\infty}n为发散的,由引理9.9.7知两序列不等价.

 

4.例9.9.13中的“为什么?”.

因为Cauchy序列是有界的.

 

5.定理9.9.16中的“为什么?”.

显然.

 

6.注9.9.17应该修改,命题9.9.15+定理9.9.16\Longrightarrow引理9.6.3.

留下评论