《陶哲轩实分析》(中文第一版)——§9.5解答

习题9.5

9.5.1

定义(函数在一点处收敛到无穷):设X是\mathbb{R}的子集,f:X\rightarrow\mathbb{R}是函数,并设E是X的子集,x_0是E的附着点. 我们说f在x_0处沿着E收敛到+\infty,记为\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0; x\in E}f(x)=+\infty,当且仅当对每个实数\underline{r>0},都存在实数\underline{\delta>0},使得对一切\underline{x\in E}有如果\underline{|x-x_0|<\delta}\underline{f(x)>r}.

现在考虑函数f:\mathbb{R}\backslash\{0\}\rightarrow\mathbb{R}, f(x):=\frac{1}{x}. 由于对每个实数r>0,存在实数\frac{1}{r}>0,使对一切x\in(0, +\infty)=(\mathbb{R}\backslash\{0\})\cap(0, +\infty)有如果|x-0|<\frac{1}{r},即x<\frac{1}{r}时,有f(x)=\frac{1}{x}>\frac{1}{(\frac{1}{r})}=r. 由上“函数在一点处收敛到无穷”的定义知有\displaystyle\lim_{x\rightarrow 0; x\in(\mathbb{R}\backslash\{0\})\cap(0, +\infty)}f(x)=+\infty,即f(0+)=+\infty.

同理我们可以定义:f在x_0处沿着E收敛到-\infty,记为\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0; x\in E}f(x)=-\infty,当且仅当对每个实数\underline{r>0},都存在实数\underline{\delta>0},使得对一切\underline{x\in E}有如果\underline{|x-x_0|<\delta}\underline{f(x)<-r}. 同理我们可证f(0-)=-\infty.

联合定义9.3.6我们发现:\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0; x\in E}f(x)=L(L为某实数)、\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0; x\in E}f(x)=+\infty\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0; x\in E}f(x)=-\infty三者中至多有一个成立,但可能三者都不成立.

 

类比命题9.3.9,我们可以叙述:设X是\mathbb{R}的子集,f:X\rightarrow\mathbb{R}是函数,并设E是X的子集,x_0是E的附着点. 那么下述两命题是逻辑上等价的:

(a)f在x_0处沿着E收敛到+\infty(-\infty).

(b)对于每个完全由E的元素组成,并且收敛到x_0的序列(a_n)_{n=0}^\infty,有序列(f(a_n))_{n=0}^\infty收敛到+\infty(-\infty),由练习8.2.6知即\displaystyle\limsup_{n\rightarrow\infty}f(a_n)=\liminf_{n\rightarrow\infty}f(a_n)=+\infty(-\infty).

证明:如果f在x_0处沿着E收敛到+\infty,那么对于每个完全由E的元素组成并且收敛到x_0的序列(a_n)_{n=0}^\infty,对任意正自然数M,由于f在x_0处沿着E收敛到+\infty,则存在实数\delta>0,使对一切x\in E有如果|x-x_0|<\deltaf(x)>M. 由于(a_n)_{n=0}^\infty收敛到x_0且对一切自然数n有a_n\in E,则存在自然数N’使对一切自然数n\geqslant N'|a_n-x_0|\leqslant\frac{\delta}{2}<\delta,进而f(a_n)>M. 综上,对任意正自然数M,都存在自然数N’使得对一切自然数n\geqslant N'f(a_n)>M. 于是对一切自然数N有f(a_N)^+:=\sup (f(a_n))_{n=N}^\infty=+\infty,进而我们有\displaystyle\limsup_{n\rightarrow\infty}f(a_n)=\inf (f(a_N)^+)_{N=0}^\infty=\inf(+\infty)_{N=0}^\infty=+\infty. 同时我们有M为(f(a_n))_{n=N'}^\infty的一个下界,即有f(a_{N'})^-=\inf (f(a_n))_{n=N'}^\infty>M,即对任意正自然数M存在自然数N’使f(a_{N'})^->M,故序列(f(a_N)^-)_{N=0}^\infty无上界,则\displaystyle\liminf_{n\rightarrow\infty}f(a_n)=\sup(f(a_N)^-)_{N=0}^\infty=+\infty. 综上有\displaystyle\limsup_{n\rightarrow\infty} f(a_n)=\liminf_{n\rightarrow\infty} f(a_n)=+\infty. 于是序列(f(a_n))_{n=0}^\infty收敛到+\infty. (其实我们可以只证\displaystyle\liminf_{n\rightarrow\infty}f(a_n)=+\infty,再由\displaystyle\limsup_{n\rightarrow\infty}f(a_n)\geqslant\liminf_{n\rightarrow\infty}f(a_n)完成证明)

同理可证如果f在x_0处沿着E收敛到-\infty,那么对于每个完全由E的元素组成,并且收敛到x_0的序列(a_n)_{n=0}^\infty,有序列(f(a_n))_{n=0}^\infty收敛到-\infty.

反过来,若对于每个完全由E的元素组成,并且收敛到x_0的序列(a_n)_{n=0}^\infty,有序列(f(a_n))_{n=0}^\infty收敛到+\infty,则有\displaystyle\liminf_{n\rightarrow\infty} f(a_n)=+\infty. 进而对每个实数r>0,由于\displaystyle\liminf_{n\rightarrow\infty}f(a_n)=\sup(f(a_N)^-)_{N=0}^\infty=+\infty,则r不是序列(f(a_N)^-)_{N=0}^\infty的上界,则存在自然数m使f(a_m)^->r,即\inf(f(a_n))_{n=m}^\infty>r,即对一切自然数n\geqslant mf(a_n)>r.

我们假设并非f在x_0处沿着E收敛到+\infty. 则存在实数r>0,对每个实数\delta>0,都存在x\in E使得|x-x_0|<\deltaf(x)<r. 我们定义关于正自然数n的集合A_n:=\{x\in E : |x-x_0|<\frac{1}{n}\text{ and }f(x)<r\}. 由上陈述知对一切正自然数n有A_n非空,进而由可数选择公理知存在序列(a_n)_{n=1}^\infty使得对一切正自然数n有a_n\in A_n. 而对一切实数\varepsilon>0,存在正自然数N使得N\varepsilon>1,即\varepsilon>\frac{1}{N},此时对一切自然数n\geqslant N|a_n-x_0|<\frac{1}{n}\leqslant\frac{1}{N}<\varepsilon,即\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}a_n=x_0. 于是(a_n)_{n=1}^\infty为完全由E的元素组成并且收敛到x_0的序列. 但是对一切正自然数n有f(a_n)<r,则r为(f(a_n))_{n=1}^\infty的一个上界,则\displaystyle\limsup_{n\rightarrow\infty}f(a_n)<r<+\infty.

由反证法知:如果对于每个完全由E的元素组成,并且收敛到x_0的序列(a_n)_{n=0}^\infty,有序列(f(a_n))_{n=0}^\infty收敛到+\infty,则f在x_0处沿着E收敛到+\infty. 同理可证关于-\infty的类似命题.

 

 

文内补充

1.左右极限的定义也是离不开函数的定义域,但函数f不必须在极限处有定义. 但左右极限和函数连续是有关系的,详见命题9.5.3.

 

2.例9.5.2中“为什么?”.

显然.

 

3.命题9.5.3上面一段的“你能看出为什么吗?”.

由命题9.4.7(c)知显然;或者由命题9.3.9知显然.

 

4.命题9.5.3的证明中的“为什么?”.

a.显然由于两值都为正,所以不管取哪个都为正值.

b.第二个“为什么?”显然是简单的分类讨论.

 

5.

跳跃间断:函数在某处左右极限都存在但不相等.

可去间断点(可去除奇异性):函数在某处左右极限都存在且相等,但不等于此处的函数值.

渐进间断:函数在间断点处趋于无限,详见习题9.5.1中的定义.

振荡间断:函数在间断处附近保持有界但在间断处无左极限也无右极限.

 

6.注9.5.4上面一段的“为什么?”.

显然.

留下评论