《陶哲轩实分析》(中文第一版)——§6.7解答

习题6.7

6.7.1  证明:设实数x,y>0,并设q,r为实数. 我们有

(a)x^q为正的实数.

我们分q为0、q为正的和q为负的三种情形来讨论(实数的三歧性).

当q为0时,有比例数序列(0)_{n=1}^\infty的收敛到0,即\displaystyle 0=\lim_{n\rightarrow\infty}0. 所以x^0=\lim_{n\rightarrow\infty}x^0=\lim_{n\rightarrow\infty}1=1>0. 其实由比例数指数和实数指数的指数运算是相容的我们立马知道x^0=x^0=1>0.

当q为正的实数时,由定义5.4.3和命题6.1.15知\displaystyle q=\lim_{n\rightarrow\infty}q^n,其中(q_n)_{n=1}^\infty是正限制离开零的比例数序列,即存在一个正比例数c>0使对一切整数n\geqslant 1q_n>c. 又因为(q_n)_{n=1}^\infty是收敛到实数q的序列,由推论6.1.17知其是有界的,即存在实数M>0使|q_n|=q_n\leqslant M,再由命题5.4.12知存在正整数N使N>M,故对一切整数n\geqslant 1N\geqslant q_n\geqslant c>0(其中N,c均为比例数). 由引理5.6.9知:当x>1时有x^{q_n}\geqslant x^c>0,再由命题6.4.12(f)和引理6.4.13知有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty} x^{q_n}=\limsup_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}\geqslant x^c>0;当0<x<1时有x^{q_n}\geqslant x^N>0,再由命题6.4.12(f)和引理6.4.13知有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty} x^{q_n}=\limsup_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}\geqslant x^N>0;当x=1时有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty} x^{q_n}=\lim_{n\rightarrow\infty} 1^{q_n}=\lim_{n\rightarrow\infty} 1=1>0.

当q为负的实数时,由定义5.4.3和命题6.1.15知\displaystyle q=\lim_{n\rightarrow\infty}q^n,其中(q_n)_{n=1}^\infty是负限制离开零的比例数序列,即存在一个正比例数c>0使对一切整数n\geqslant 1q_n\leqslant -c. 又因为(q_n)_{n=1}^\infty是收敛到实数q的序列,由推论6.1.17知其是有界的,即存在实数M>0使|q_n|=-q_n\leqslant M,再由命题5.4.12知存在正整数N使N>M,故对一切整数n\geqslant 10>-c\geqslant q_n\geqslant -N(其中N,c均为比例数). 由引理5.6.9知:当x>1时有x^{q_n}\geqslant x^{-N}>0,再由命题6.4.12(f)和引理6.4.13知有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty} x^{q_n}=\limsup_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}\geqslant x^{-N}>0;当0<x<1时有x^{q_n}\geqslant x^{-c}>0,再由命题6.4.12(f)和引理6.4.13知有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty} x^{q_n}=\limsup_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}\geqslant x^{-c}>0;当x=1时有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty} x^{q_n}=\lim_{n\rightarrow\infty} 1^{q_n}=\lim_{n\rightarrow\infty} 1=1>0.

综上,对一切实数q有\displaystyle x^q=\lim_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}>0.

 

(b)x^{q+r}=x^qx^r(x^q)^r=x^{qr}.

x^{q+r}=x^qx^r已在命题6.7.3证明,我们只需要证明(x^q)^r=x^{qr}.

为证(x^q)^r=x^{qr},我们先证明几个引理:

6.7.1.1设(a_n)_{n=m}^\infty是收敛的实数列,那么对任意自然数k,我们有序列(a_n^k)_{n=m}^\infty也是收敛的,其收敛到\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^k)=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^k.

证明:用归纳法. 对自然数0,\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^0)=\lim_{n\rightarrow\infty}1=1=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^0,这就完成了归纳基始. 归纳假设对某自然数k\geqslant 0,有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^k)=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^k. 那么对自然数k+1,由极限算律知\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^{k+1})=\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^ka_n)=\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^k)\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n)=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^k(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^{k+1},这就完成了归纳,即6.7.1.1得证.

6.7.1.2设(a_n)_{n=m}^\infty是收敛到非零实数的实数列,并且对一切整数n\geqslant ma_n\neq 0. 那么对任意整数k,我们有序列(a_n^k)_{n=m}^\infty也是收敛的,其收敛到\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^k)=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^k.

证明:当k\geqslant 0时,已由6.7.1.1证明. 考虑k<0,此时-k>0,由极限算律我们知道\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^k)=\lim_{n\rightarrow\infty}((a_n^{-1})^{-k})=(\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^{-1}))^{-k}=((\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^{-1})^{-k}=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^{k}. 这就证明了6.7.1.2.

6.7.1.3设(a_n)_{n=m}^\infty是收敛到非负实数的实数列,并且对一切整数n\geqslant ma_n\geqslant 0. 那么对任意自然数k\geqslant 1,我们有序列(a_n^\frac{1}{k})_{n=m}^\infty也是收敛的,其收敛到\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^\frac{1}{k})=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^\frac{1}{k}.

证明:我们先证明当\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}a_n=0并且对一切整数n\geqslant ma_n\geqslant 0时有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}a_n^\frac{1}{k}=0. 对任何实数\varepsilon>0,有\varepsilon^k>0. 由于序列(a_n)_{n=m}^\infty收敛到0,则存在整数N\geqslant m对一切整数n\geqslant N|a_n-0|=a_n\leqslant\varepsilon^k. 那么|a_n^\frac{1}{k}-0|=a_n^\frac{1}{k}\leqslant(\varepsilon^k)^\frac{1}{k}=\varepsilon,故(a_n^\frac{1}{k})_{n=m}^\infty也收敛到0,即\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^\frac{1}{k})=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^\frac{1}{k}.

(a_n)_{n=m}^\infty是收敛到正实数时,记其极限为L>0,即\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}a_n=L. 故对实数\frac{L}{2}>0,存在整数N_1\geqslant m,使对一切整数n\geqslant N_1|a_n-L|\leqslant\frac{L}{2},即\frac{L}{2}\leqslant a_n\leqslant\frac{3L}{2},故有\frac{a_n}{\frac{L}{2}}\geqslant 1a_n^\frac{1}{k}\leqslant(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}. 对任何实数\varepsilon>0,有\frac{\frac{L}{2}\varepsilon}{(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}}>0,由于(a_n)_{n=m}^\infty是收敛的,故其也是Cauchy序列,则存在整数N_2\geqslant m,使对一切整数n_1,n_2\geqslant N_2|a_{n_1}-a_{n_2}|\leqslant\frac{\frac{L}{2}\varepsilon}{(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}}. 我们取N:=max\{N_1,N_2\},则对一切整数n_1,n_2\geqslant N|a_{n_1}^\frac{1}{k}-a_{n_2}^\frac{1}{k}|=a_{n_2}^\frac{1}{k}|(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1|\leqslant(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}|(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1|\leqslant(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}\frac{a_{n_2}}{\frac{L}{2}}|(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1|. 当a_{n_1}\geqslant a_{n_2}\geqslant\frac{L}{2}时,有\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}\geqslant 1>0,则\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}=(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{1}\geqslant(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}\geqslant 1^\frac{1}{k}=1,故\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}-1\geqslant(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1\geqslant 0,故|\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}-1|\geqslant|(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1|;当a_{n_2}\geqslant a_{n_1}\geqslant\frac{L}{2}时,有0<\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}\leqslant 1,则\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}=(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{1}\leqslant(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}\leqslant 1^\frac{1}{k}=1,故\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}-1\leqslant(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1\leqslant 0,故|\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}-1|\geqslant|(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1|. 综上,我们总有|(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1|\leqslant|\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}}-1|,故|a_{n_1}^\frac{1}{k}-a_{n_2}^\frac{1}{k}|\leqslant(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}\frac{a_{n_2}}{\frac{L}{2}}|(\frac{a_{n_1}}{a_{n_2}})^\frac{1}{k}-1|=(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}\frac{2}{L}|a_{n_1}-a_{n_2}|\leqslant(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}\frac{2}{L}\frac{\frac{L}{2}\varepsilon}{(\frac{3L}{2})^\frac{1}{k}}=\varepsilon. 所以(a_n^\frac{1}{k})_{n=m}^\infty也是Cauchy序列,故其也是收敛的,由6.7.1.1我们知\displaystyle(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n^\frac{1}{k})^k=\lim_{n\rightarrow\infty}((a_n^\frac{1}{k})^k)=\lim_{n\rightarrow\infty}a_n,进一步有\displaystyle \lim_{n\rightarrow\infty}a_n^\frac{1}{k}=((\lim_{n\rightarrow\infty}a_n^\frac{1}{k})^k)^\frac{1}{k}=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^\frac{1}{k}. 这就证明了6.7.1.3.

6.7.1.4设(a_n)_{n=m}^\infty是收敛到正实数的实数列,并且对一切整数n\geqslant ma_n>0. 那么对任意比例数数q,我们有序列(a_n^q)_{n=m}^\infty也是收敛的,其收敛到\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^q)=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^q.

证明:对比例数q有整数a和正整数b使q=\frac{a}{b}. 故\displaystyle(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^q=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^\frac{a}{b}=((\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^\frac{1}{b})^a=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n^\frac{1}{b})^a=\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^\frac{a}{b})=\lim_{n\rightarrow\infty}(a_n^q). 这就证明了6.7.1.4.

现在终于完成了准备工作,我们这就着手证明(x^q)^r=x^{qr}.

\displaystyle (x^q)^r=\lim_{m\rightarrow\infty}(x^q)^{r_m}=\lim_{m\rightarrow\infty}(\lim_{n\rightarrow\infty}x^{q_n})^{r_m}=\lim_{m\rightarrow\infty}(\lim_{n\rightarrow\infty}((x^{q_n})^{r_m}))=\lim_{m\rightarrow\infty}(\lim_{n\rightarrow\infty}(x^{q_nr_m}))\\=\lim_{m\rightarrow\infty}(x^{qr_m})=x^{qr}

 

(c)x^{-q}=\frac{1}{x^q}.

由(a)知x^q为正实数,故x^{-q}=(x^q)^{-1}=\frac{1}{x^q}.

 

(d)如果q>0,那么x>y当且仅当x^q>y^q.

已知q>0;由实数定义和命题6.1.15知\displaystyle q=\lim_{n\rightarrow\infty}q_n,其中(q_n)_{n=1}^\infty是正限制离开零的收敛到q的比例数数列. 则有\displaystyle x^q=\lim_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}\displaystyle y^q=\lim_{n\rightarrow\infty}y^{q_n}. 如果x>y,由引理5.6.9知对一切整数n\geqslant 1x^{q_n}>y^{q_n},即x^{q_n}\geqslant y^{q_n},由引理6.4.13比较原理知\displaystyle\limsup_{n\rightarrow\infty}(x^{q_n})\geqslant\limsup_{n\rightarrow\infty}(y^{q_n}),由引理6.7.1知(x^{q_n})_{n=1}^\infty,(y^{q_n})_{n=1}^\infty是收敛的,再由命题6.4.12(f)知\displaystyle x^q=\lim_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}=\limsup_{n\rightarrow\infty}(x^{q_n})\geqslant\limsup_{n\rightarrow\infty}(y^{q_n})=\lim_{n\rightarrow\infty}y^{q_n}=y^q,即有x^q\geqslant y^q. 假若x^q=y^q,则由定义6.7.2满足代入公理(下面的文内补充部分有证明)知有(x^q)^\frac{1}{q}=(y^q)^\frac{1}{q},由(b)知即x^1=y^1,即x=y,这与x>y相矛盾,故假设不成立,故有x^q>y^q. 同理可证如果x^q>y^q那么x>y. 综上,如果q>0,那么x>y当且仅当x^q>y^q.

 

(e)如果x>1,那么x^q>x^r当且仅当q>r;如果x<1,那么x^q>x^r当且仅当q<r.

已知x>1. 我们先来证明如果\alpha>0,则x^\alpha>1. 由于\displaystyle 1^\alpha=\lim_{n\rightarrow\infty}1^{\alpha_n}=\lim_{n\rightarrow\infty}1=1. 由(d)知x^\alpha>1^\alpha=1,即x^\alpha>1. 由于q>r,则q-r>0,记t:=q-r>0,则有q=t+r. 所以有x^q=x^{t+r}=x^tx^r>x^r. 这就证明了如果q>r那么x^q>x^r. 如果x^q>x^r,如果q=r,则有x^q=x^r,这与x^q>x^r相矛盾;如果q<r,由上论证有x^r>x^q,亦出现矛盾;由实数序三歧性知此时只能为q>r. 综上,如果x>1,那么x^q>x^r当且仅当q>r.

同理可证如果0<x<1那么x^q>x^r当且仅当q<r.

 

(f)(xy)^q=x^qy^q.

\displaystyle (xy)^q=\lim_{n\rightarrow\infty}(xy)^{q_n}=\lim_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}y^{q_n}=\lim_{n\rightarrow\infty}x^{q_n}\lim_{n\rightarrow\infty}y^{q_n}=x^qy^q.

 

 

文内补充

1.容易证明:设(a_n)_{n=m}^\infty,(b_n)_{n=m}^\infty是实数列. 那么有(a_n)_{n=m}^\infty,(b_n)_{n=m}^\infty是等价的Cauchy序列当且仅当\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}a_n=\lim_{n\rightarrow\infty}b_n. 我们当然可以推广一下这个命题,只要注意到了我们在博文“《陶哲轩实分析》(中文第一版)——§5.2解答”对等价的序列的推广.

 

2.定义6.7.2(实指数的指数运算)满足代入公理,即设实数x,y>0,并设\alpha,\beta是实数. 那么有:如果x=y那么x^\alpha=y^\alpha;如果\alpha=\beta那么x^\alpha=x^\beta.

引理6.7.1保证了定义6.7.2是单值化的,现在我们来验证定义6.7.2满足代入公理.

已知x=y. 设(\alpha_n)_{n=1}^\infty是收敛到\alpha的比例数序列,即\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}\alpha_n=\alpha. 欲证x^\alpha=y^\alpha,由定义6.7.2知只需证\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}x^{\alpha_n}=\lim_{n\rightarrow\infty}y^{\alpha_n}. 而对一切整数n\geqslant 1x^{\alpha_n}=y^{\alpha_n}(我们已经验证了比例数指数的指数运算满足代入公理). 由“《陶哲轩实分析》(中文第一版)——§6.6解答”文内补充部分第9点我们知道有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}x^{\alpha_n}=\lim_{n\rightarrow\infty}y^{\alpha_n},这就完成了证明,所以如果x=y那么x^\alpha=y^\alpha.

已知\alpha=\beta. 设(\alpha_n)_{n=1}^\infty是收敛到\alpha的比例数序列,即\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}\alpha_n=\alpha;并设(\beta_n)_{n=1}^\infty是收敛到\beta的比例数序列,即\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}\beta_n=\beta. 欲证x^\alpha=x^\beta,由定义6.7.2知只需证\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}x^{\alpha_n}=\lim_{n\rightarrow\infty}x^{\beta_n}. 由于\alpha=\beta,故(\beta_n)_{n=1}^\infty也是收敛到\alpha的比例数序列,即\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}\beta_n=\alpha. 再由引理6.7.1知有\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}x^{\alpha_n}=\lim_{n\rightarrow\infty}x^{\beta_n}. 这就证明了如果\alpha=\beta那么x^\alpha=x^\beta.

综上,定义6.7.2满足代入公理.

留下评论