习题6.4
6.4.1 证明:对任意实数,对每个
,由于
是收敛到实数c的序列,即都存在
使对一切
有
. 那么我们取
,则有
且
,故
. 所以c是
的极限点.
假设实数c’也是的极限点,即对任意实数
,对每个
,都存在
使
. 对任意实数
,有
,由于
是收敛到实数c的序列,所以存在
使对一切
有
. 又由于实数c’是
的极限点,那么对
,对
存在
使
. 又由于
所以
. 故对任意实数
,可找到一个
使
且
,故
. 即对任意实数
总有
. 由习题5.4.7知
,故序列
的极限是其唯一的极限点.
6.4.2 证明:
叙述:设是一个实数列(其中m为某整数),设c是实数,设m’是不小于m的整数(即有
). 我们有c是
的极限点当且仅当c是
的极限点;c是
的上极限当且仅当c是
的上极限;c是
的下极限当且仅当c是
的下极限. 设k是不小于0的整数(即有
). 我们有c是
的极限点当且仅当c是
的极限点;c是
的上极限当且仅当c是
的上极限;c是
的下极限当且仅当c是
的下极限.
证明:对于每个实数,对每个
,由于
,则
,由c是
的极限点知存在
使
. 故c也是
的极限点,即如果c是
的极限点那么c是
的极限点;如果c是
的极限点,则对每个实数
,对每个
,都存在
使
. 再考虑对每个
,由上讨论我们可取任意一个
,那么存在
使
. 故如果c是
的极限点那么c是
的极限点. 综上,我们有c是
的极限点当且仅当c是
的极限点.
为了证明“c是的上极限当且仅当c是
的上极限”,我们先来证明几个小命题:
设是一个实数列(其中
为某整数),
是不小于
的整数(即有
).
- 6.4.2.1 我们有
.
- 6.4.2.2 如果对所有
存在
使得
,则
.
6.4.2.1证明:对一切,由
知
. 再由
是
的上确界和命题6.3.6知
,即
也是
的一个上界,再由命题6.3.6知
.
6.4.2.2证明:同理由命题6.3.6对应的下确界命题我们知. 由
是
的下确界,由命题6.3.6对应的下确界命题知对一切
有
. 如果对所有
存在
使得
,则有
,即对所有
有
. 再综合“对一切
有
”知对一切
有
. 故
也是
的一个下界,由命题6.3.6对应的下确界命题知
,再结合
我们得到
.
已知是实数列(其中m为某整数),而
. 我们假设
. 由6.4.2.2知道存在
对所有
有
,即
. 而
,由6.4.2.1知
,所以这是一个矛盾,故假设不成立,则有
. 这就证明了c是
的上极限当且仅当c是
的上极限. 同理可证c是
的下极限当且仅当c是
的下极限.
为了证明习题6.4.2的后一部分,我们先来证一个小命题:
- 6.4.2.3 设
和
是实数列(其中
为某整数),令
. 两序列满足对一切
有
. 这说明了两序列本身一样只是可能起始下标不一样. 那么我们有c是
的极限点当且仅当c是
的极限点;c是
的上(下)极限当且仅当c是
的上(下)极限.
6.4.2.3证明:对一切实数,对一切整数
,由
知
,故
,由c是
的极限点知存在
使
,即存在
使
,令
,故即存在
使
. 故c也是
的极限点. 这样就证明了如果c是
的极限点那么c是
的极限点.
对一切实数,对一切整数
,即
,由c是
的极限点知存在
使
,即存在
使
,令
,故即存在
使
. 故c也是
的极限点. 这样就证明了如果c是
的极限点那么c是
的极限点. 综上,我们有c是
的极限点当且仅当c是
的极限点.
现在我们来证,虽然这看起来很显然,因为
和
是序列本身一样而起始下标可能不一样的序列.
证明:用反证法. 假设,由命题6.3.6知存在整数
使
,即存在整数
使
,这显然是个矛盾;同理可证
不成立;再由命题6.2.5(b)广义实数序的三歧性知此时只能
. 同理我们可证
.
由于对一切整数有
. 故对一切整数
,对一切整数
有
. 即对一切整数
有
和
是序列本身一样只是可能起始下标不一样的实数列,由上论证可知对一切整数
有
,即
. 到此,我们知道了
和
是序列本身一样只是可能起始下标不一样的实数列,再由上论证我们知
,故c是
的上极限当且仅当c是
的上极限. 同理我们可证c是
的下极限当且仅当c是
的下极限. 这就完成了6.4.2.3的证明.
现在我们来证明与
是序列本身一样但起始下标可能不一样的序列. 对于任何整数
有
,这就完成了证明.
故c是的极限点当且仅当c是
的极限点,在由上讨论进一步知当且仅当是
的极限点. 同理可知c是
的上(下)极限当且仅当c是
的上(下)极限.
最后一点补充:就如同习题6.1.4有两种方法来证明一样,我们这里只选择用第一种方法,其实另一种方法也可以,但这里就不写了.
6.4.3 证明:(c)我们先来证明是一个减序列. 对任何
有
和
. 由习题6.4.2中6.4.2.1我们知
. 由习题6.1.1的证明我们知对任何
,如果
那么
. 现在来证
.
. 对每个
,由于
是减序列,故
. 所以
是
的上界. 又因为
,故
是
的最小上界,即
. 由定理6.2.11(a)知
. 至此我们证明了
,同理可证
. 所以我们只需证
,即证
. 我们用反证法,假设
,即
. 由命题6.3.6知存在整数
使
(同理我们也可得到存在整数
使
,沿此同样可以证明假设不成立). 再由命题6.3.6和
知存在存在整数
使
. 至此我们找到两整数
使
. 我们再假设
,由定理6.2.11(a)知有
,即
,这与
相矛盾,故假设不成立;再假设
,由习题6.4.2中6.4.2.1知
,再由
知
,由定理6.2.11(a)知这是不可能的. 再假设
,由习题6.4.2中6.4.2.1对应的关于下确界的命题(即
)知有
,再由
知
,同理由定理6.2.11(a)知这是不可能的. 综上我们知道
没有一个成立,但这与整数序的三歧性相矛盾,这个矛盾说明不能找到两整数
使
. 进一步假设
不成立,故由广义实数序的三歧性知有
. 综上我们有
.
(d)我们用反证法,假设,则有
. 设实数
,则有
. 由于c是
的极限点,故对一切整数
都存在整数
使
,即有
. 故对一切整数
,有
. 所以
是
的一个下界. 由命题6.3.6知有
,即
,则有
,这与假设矛盾,故假设不成立,即有
. 同理可证
. 综上有
.
(e)我们用反证法证明是
的极限点. 假设
不是
的极限点,由定义6.4.1即存在实数
,存在整数
使对一切整数
有
. 现在我们来证“对一切整数
存在整数
使
”,还是用反证法,假设不然,则存在整数
对一切整数
有
,即
. 故
是
的一个上界,故有
. 又因为
,则有
,则
. 这明显与我们的大假设矛盾,故“对一切整数
存在整数
使
”得证. 又因为大假设有对一切整数
有
,故有对整数
有
. 综合起来就是对一切整数
存在整数
使
并且
,则我们得到对一切整数
存在整数
使
. 故对一切整数
,有
,故
是
的一个下界. 由习题6.4.3(c)中讨论知
是减序列,故
也是
的下界. 由命题6.3.6知
,即有
. 这与假设“
不是
的极限点”是矛盾的,这个矛盾说明假设不成立,故
是
的极限点. 注意以上论证都是在
为实数(有限)时的论证,而
不是实数而是广义实数时,上面的论证是不成立的,因为我们只定义了广义实数的负运算,其他运算根本没有定义,以上论证也就无从说起. 所以我们证明了“若
是有限的则它是
的极限点.”. 同理我们可证“若
是有限的则它是
的极限点.”.
(f)已知c是实数. 如果收敛到c,即对任一实数
,都存在整数
使对一切整数
有
,即
,即
,即
. 故对实数
,存在整数
使对一切整数
有
. 所以
和
分别是
的下界和上界. 所以有
和
,进一步有
和
. 由(c)我们知
,故有
,所以
均是实数. 再由(e)知
均是
的极限点,再由命题6.4.5知有
. 我们当然可以直接使用推论6.1.17说明
是有界的,然后沿同样的思路证明命题.
如果,即
是实数. 在(c)中我们已证明
是减序列,又因为
是实数,即为有限的,故
有有限的最大下界. 由命题6.3.8知
. 同理可知
. 故有
. 由定理6.1.19知
,这说明对任何实数
,存在整数
使对一切整数
有
,即有
. 同时对一切整数
有
,即
;并且同时对一切整数
有
,即
. 综合起来就是对一切整数
有
,即
. 这样就找到了整数
使对一切整数
有
,故
收敛到c.
6.4.4 证明:用反证法. 假设,由命题6.3.6知存在整数
使
,但这显然与“对一切整数
有
”相矛盾,故假设不成立,由命题6.2.5(b)我们知有
成立. 同理可证
.
由上已证如果对一切整数有
那么有
和
. 已知对一切整数
有
,故对一切整数
对一切整数
有
,则有
. 即对一切整数
有
,故有
,即
. 同理可证
.
6.4.5 证明:已知对实数列满足对一切
有
. 由推论6.4.14知有
和
. 又因为
都收敛到同一极限L,由命题6.4.12(f)知有
. 故有
和
,所以
,再由命题6.4.12(f)知
也收敛到L.
6.4.6 解答:我们可以找到两个序列和
,它们分别由
和
定义. 很容易证明两序列都以2为界并且对一切整数
有
. 但是
. 很明显,这不与引理6.4.13相矛盾,因为
.
6.4.7 证明:如果,即对任何实数
都存在整数
使对一切整数
有
. 此时
,则
.
如果,即对任何实数
都存在整数
使对一切整数
有
. 此时
,则
.
综上,当且仅当
.
如果,那么我们不能得到
或
. 一个反例就是序列
,有
;但序列本身不收敛到任何实数,因为其有两极限点2和-2.
如果,那么
. 证明:由于
,故对实数
,存在整数
使对一切整数
有
,即有
,即对一切整数
有
. 所以序列
就是序列
. 由习题6.1.3知
收敛到L,即
收敛到L,再由习题6.1.3知
收敛到L.
同理可证如果,那么
.
6.4.8 证明:此题题干把极限点的概念扩展了,在扩展的定义下,我们可以考虑任意一个广义实数是不是序列的极限点.
已知是实数列和
. 由定义5.5.10知
为广义实数. 而
,再由定义6.2.6知
也是广义实数. 由广义实数三歧性我们知
恰为实数、
和
三者之一. 如果
为实数,由命题6.4.12(e)知其是
的极限点;如果
,即
,则
. 由定义6.2.6和定义5.5.10知
是空集. 由此用反证法我们容易证明:对任何
有
. 我们知道
不是空集. 对一切
,有
,所以
,则
,由定义5.5.10知
无上界. 特别地,
无上界,即
无有限的上界,所以
为
的一个极限点,即
为
的一个极限点;如果
,同理知
. 由定义6.2.6和定义5.5.10知存在
使
,或者
无上界. 如果是存在
使
,同理我们知有
,由定义5.5.10知
是空集,但集合
显然不是空集,故“存在
使
”不成立. 故只剩下“
无上界”这种情况,即对任何实数
都存在整数
使
,即
. 综上,对任何实数M,都存在整数
使
. 很明显我们容易证明此时
是有有限上界的. 我们假设序列有有限下界,即存在实数
使对一切整数
有
. 而对实数
,存在整数
使
,即对一切整数
有
. 这显然是个矛盾,故
无有限下界,所以
为
的一个极限点,即此时
为
的一个极限点. 综上,
总为
的一个极限点. 同理可证
为
的一个极限点.
现如果c是的(广义)极限点,当c是实数时,由命题6.4.12(d)知有
;当c是
时,由题干定义知
没有有限的上界,由于
是实数列,即对一切整数
有
. 我们假设存在整数
使
是有有限上界的,在结合有限实数列
是有界的我们容易证明:
有有限的上界. 这与“
没有有限的上界”相矛盾,所以假设不成立,即对一切整数
有
是没有有限上界的. 由定义5.5.10知
,即对一切整数
有
. 此时
,即
. 所以有
,而
. 综上,仍然有
;当c是
时同理可证有
. 所以
分别是序列的最大(广义)极限点和最小(广义)极限点.
6.4.9 构作:我们先证明一个命题:对任何自然数n,以下三命题恰有一个成立——6.4.9.1:对某自然数k有n=3k;6.4.9.2:对某自然数k有n=3k+1;6.4.9.3:对某自然数k有n=3k+2.
证明:我们先证明对任何自然数n,三命题至少有一个成立. 用归纳法. 对自然数0,显然存在自然数0使,即6.4.9.1成立. 容易用归纳法证明对任意自然数k有
和
,即
和
,故不存在自然数k使
和不存在自然数k使
. 所以对自然数0有6.4.9.2和6.4.9.3不成立. 所以对自然数0,三命题中只有6.4.9.1成立. 这就完成了归纳基始. 现归纳假设对自然数n,三命题至少有一个成立. 如果是命题6.4.9.1成立,即对某自然数k有
,那么有
,故对自然数n+1有命题6.4.9.2成立;如果是命题6.4.9.2成立,即对某自然数k有
,那么有
,故对自然数n+1有命题6.4.9.3成立;如果是命题6.4.9.3成立,即对某自然数k有
,那么有
,故对自然数n+1有命题6.4.9.1成立. 综上,如果对自然数n三命题至少有一个成立,那么对自然数n+1三命题也至少有一个成立. 这就完成了归纳,所以对任何自然数n,三命题至少有一个成立.
我们再证明对任何自然数n,三命题至多有一个成立.我们假设对自然数n有命题6.4.9.1和命题6.4.9.2同时成立,则有对某自然数有
,则有
,则有
,则有
,则有
,则有
,这明显是个矛盾,所以假设不成立. 同理可证命题6.4.9.1和命题6.4.9.3不能同时成立以及命题6.4.9.2和命题6.4.9.3不能同时成立.
综上,我们有对任何自然数n,以下三命题恰有一个成立——6.4.9.1:对某自然数k有n=3k;6.4.9.2:对某自然数k有n=3k+1;6.4.9.3:对某自然数k有n=3k+2.
现在我们定义一个函数,其由性质P(n,y)决定(其中
). 性质P为:(如果存在某自然数k使n=3k那么y=1)并且(如果存在某自然数k使n=3k+1那么y=0)并且(如果存在某自然数k使n=3k+2那么y=-1). 我们来证明此函数是定义成功的,即对每个自然数
恰有一个
使P(n,y)成立.
对每个,我们有命题6.4.9.1、6.4.9.2、6.4.9.3三者恰有一个成立. 如果为命题6.4.9.1成立,则存在
使P(n,1)成立,而P(n,0)和P(n,-1)均不成立,故为恰存在
使P(n,1)成立. 同理可证当命题6.4.9.2成立时恰存在
使P(n,0)成立;当命题6.4.9.3成立时恰存在
使P(n,-1)成立. 综上,对每个自然数
恰有一个
使P(n,y)成立.
其实函数f就是分段函数.
至此我们终于可以构作序列为,其为
.
现在我们来证明其仅有三个极限点.
对任何实数,对每个整数
,都存在整数
使
. 所以0是序列
的极限点.
对任何实数,我们取其整部加上1,即
,都存在
使
. 即对任何实数
都存在
使
,用反证法容易证明对任何实数
都存在
使
. 故
没有有限的上界,由习题6.4.8中定义我们知
为
的极限点. 同理可证
为
的极限点.
我们再来证明任何实数都不是
的极限点. 先来考虑
的情形.
对每个实数,存在
,存在整数
,对每个整数
命题6.4.9.1、6.4.9.2、6.4.9.3三者恰有一个成立. 如果为命题6.4.9.1成立,则此时
,由
我们容易证明
,故
. 由于
并且
,我们有
,即
. 综上如果命题6.4.9.1成立,则
;如果为命题6.4.9.2成立,则此时
;如果为命题6.4.9.3成立,则此时
. 综上,对每个实数
,存在
,存在整数
,对每个整数
有
,所以x不是
的极限点. 同理可证对每个实数
亦有x不是
的极限点.
综上,仅有
三个极限点.
6.4.10 证明:此题干说明了实数列的极限点可以是无限多的(即不是某自然数个的). 对每个实数,有实数
,由于c是
的极限点,那么对每个整数
存在整数
使
. 即存在整数
使
. 又因为
为
的极限点,则对每个整数
存在整数
使
. 此时
. 即对每个实数
,对每个整数
存在整数
使
. 所以c也是
的极限点.
现在我们来举一例有无限多个极限点的实数列.
我们先递归定义一个函数. 定义
;并且
. 由归纳法我们知对每一个整数
我们都定义了
.
先来证明序列是严格增的序列. 对一切整数
有
,由习题6.1.1知其是严格增的序列.
我们再来证明一个命题:对每个整数,存在一个整数
使
. 用反证法,假设存在整数
,对每一个整数
有
或者
(这是大假设). 对整数1,有
,即
不成立,由大假设我们知对整数1有
. 现归纳假设对整数
已证
(这是小假设). 对整数n+1,有
,由大假设和小假设知有
,这样就完成了归纳,所以对所有整数
有
. 所以有
,即
. 但用归纳法我们容易证明对每个自然数
有
,这个矛盾说明大假设不成立,故对每个整数
,存在一个整数
使
. 现在来证明这个n是唯一的,假设还存在整数
使
. 不妨假设
,则有
,由
是严格增的序列知
,进一步有
,即
,这是不可能的,所以假设
不成立;同理可证
不成立;所以只有
. 综上,对每个整数
,恰存在一个整数
使
.
现在终于可以构造有无限多个极限点的序列了. 对每个整数,我们定义
,其中n是使
的n. 最后我们来证明每个正自然数都是
的极限点.
首先用归纳法容易证明对每个自然数有
是自然数并且
.
对任一正自然数,对每个实数
,对每个自然数
,存在自然数
,其满足
. 所以
,故m是
的极限点. 由于m的任意性,所以所有正自然数都是此序列的极限点.
我们当然可以用归纳法证明每个正自然数都是此序列的极限点. 由于对每个实数,每个自然数
,存在自然数
使得
,故1是
的极限点.
归纳假设某自然数是
的极限点,即对每个实数
,每个自然数
,存在自然数
使得
,由序列的定义我们知
. 特别地,对每个实数
,每个自然数
,存在自然数
使得
,其中
. 由于表达式
的结果是自然数,所以
成立当且仅当
,则有
. 此时
,即
,由于函数
已证是严格增的,所以此时
,进一步有
,即有
. 所以在有“对每个实数
,每个自然数
,存在自然数
使得
,其中
”时,同时有“对每个实数
,每个自然数
,存在自然数
满足
使得
”. 进而对每个实数
,每个自然数
,都存在自然数
使得
,所以m+1也是
的极限点. 这就完成了归纳. 所以每个正自然数都是
的极限点.
文内补充
1.设代表序列
,那么
是序列
;类似地,
是序列
.
证明:序列的精确表达式为
. 我们发现当n为奇数时
为正数而且当n为偶数时
为负数. 所以当我们考虑
的上确界
只需考虑
且n为奇数的项. 而我们发现
是随n的增大而减小的,故
为
且第一个n为奇数的正项. 所以
是序列
;同理我们知
是序列
.
2.设代表序列
,那么
是序列
.
证明:我们容易证明此序列构成的集合
是非空且无实数上界的,我们删去有限个连续的开头项后的新序列,也还是非空且无实数上界的. 因为无限序列肯定非空,我们假设新序列有实数上界,那么用归纳法可证明旧的序列也有实数上界,这是矛盾的,由定义5.5.10知
是序列
.
3.设代表序列
,那么
是序列
,它的下确界是0.
证明:同文内补充1,我们知道为
. 此序列非空且有下界-1,所以其必有下确界. 我们容易证明0也是其下界,并用反证法容易证明0就是其下确界.
4.定理6.4.18中“设是个Cauchy序列”可以换成“设
是个Cauchy序列”,论证过程照样成立.